رفض القاضي القضية أو الدعوى المرفوعة ضد Binance على أساس أن القوانين ذات الصلة تنطبق عند حدوث الانتهاك المفترض وليس عند اكتشافه وهذا بسبب اتهامها ببيع
رفض القاضي القضية أو الدعوى المرفوعة
ضد Binance على أساس أن القوانين ذات الصلة تنطبق عند حدوث الانتهاك المفترض وليس
عند اكتشافه وهذا بسبب اتهامها ببيع أوراق مالية غير مسجلة، حيث سجل المدعون تسع
عملات مشفرة في الدعوى.
قضية أو دعوى ضد Binance وبيعها لأوراق
غير مسجلة
كان لدى بورصة العملات المشفرة Binance دعوى قضائية
جماعية ضدها ولكن تم رفضها من قبل قاض فيدرالي أمريكي، حيث رفض القاضي أندرو كارتر
القضية على أساس أن المطالبات قد بدأت في بعض الحالات على مدى عامين من وقت شراء العملات
لأول مرة في عامي 2017 و2018.
لذلك أعلن أصحاب المطالبات إن إطار
عمل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
(SEC) الذي ينشئ الرموز المميزة كأوراق
مالية في أبريل 2020 وقالوا إن هذا هو الوقت المناسب لرفع الدعوى، ومع ذلك أعلن
كارتر أن القوانين الخاصة بالجرائم يتم تنفيذها عند حدوث الجريمة نفسها وليس عند
اكتشافها.
هذا بالإضافة إلى إن قوانين الأوراق
المالية الأمريكية المحلية أيضاً لا تنطبق على
Binance، وهذا نظراً لأن مقرها
الرئيسي يقع في جزر كايمان وفقاً لما قاله القاضي كارتر، أما بالنسبة للشكوى التي
بدأت في أبريل 2020 فهي تم شراؤها من قبل المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة
الجنوبية لنيويورك.
مستثمرين Binance وانتهاك
قوانينها
زعم العديد من المستثمرين أن Binance انتهك قوانين
الأوراق المالية الأمريكية من خلال عدم التسجيل كبورصة وأن العملات المشفرة
المباعة غير مسجلة لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات، كما قال المستثمرون إن
الرموز المميزة قد فقدت قيمتها بالفعل وهذا بالفعل ما كانوا يسعون للحصول على
تعويض عن سعر التوكنات، بالإضافة إلى الرسوم المدفوعة إلى بينانس.
كما زعموا أن البورصة استفادت من ضجيج
التشفير لتسويق الرموز والاحتفاظ بعروض أولية للعملات نيابة عن المشاريع
والاستفادة من الرسوم المرتبطة بها، وتم رفع دعاوى قضائية مماثلة ضد بورصات
العملات المشفرة الأخرى حيث تخوض Coinbase حالياً معركة قانونية بزعم أنها تعمل كبورصة أوراق مالية غير مسجلة في
الولايات المتحدة.
تعليقات